Internet od wczoraj drży, bo pewnej grupie osób udało się wcisnąć do testów nowej, społecznościowej usługi gógla – Google+. Początkowo okrzyknięty jako rywal facebooka (sic!), okazuje się wcale nie być bezpośrednim rywalem facebooka, bo oba serwisy działają na zupełnie innej zasadzie.

Wygląda na to, że Google postanowiło złączyć do kupy kilka swoich serwisów, które wcześniej były porozrzucane po całych internetach, dodać kilka świeżych pomysłów. I tak właśnie powstał G+.

facebook killer

Google faktycznie chce ugryźć kawałek tortu¹, rynek jest wartościowy, a wszystko co „social” jest wciąż w modzie… może poza Zakładem Ubezpieczeń Społecznych.

Ale na pewno nie jest to facebook killer, wystarczy się przyjrzeć jakie treści są uwydatniane, bardziej widzi mi się jako serwis łączący tzw. „ludzi z branży”. Ucieszyłbym się, gdyby pozostał w tej niszy i zachował podobny klimat jaki swego czasu był na flakerze.

międzymordzie

Google dobrze przygotowało się do budowy serwisu społecznościowego, skopiowało popularniejsze koncepcje od innych serwisów, odświeżyło je i usunęło to, co użytkowników irytowało. Nie jest to rewolucja – większość już widzieliśmy, Google po prostu wynalazło koło² na nowo i opakowała to w ładny design – hej, czy to nie sposób apple? :)

Jedną z ciekawszych koncepcji są właśnie kręgi, w skrócie grupujesz znajomych według własnych upodobań i możesz blokować im dostęp do pewnych statusów, dzięki temu twój szef nie musi zobaczyć wiadomości wysyłanych w trakcie twojej pracy, a klienci nie przeczytają cytatów z sekcji „wredni klienci” w których są głównymi bohaterami.

Czat został rozbudowany z pomocą GTalka o konferencje wideo, chociaż nigdy specjalnie nie jarały mnie rozmowy face-to-face gdy na przeciw widziałem mozajkę pikseli odświeżającą się co kilka sekund.

jest potencja(ł)

Przy pierwszym użyciu każdej nowej usługi, google serwuje Ci propozycje kontaktów z którymi najczęściej się kontaktujesz za pomocą GMaila, nie jest to najlepsze wyjście. Wychodząc z takiego założenia, moimi najlepszym znajomym wg google to Biuro obsługi klienta firmy w której hostuje serwer. ;)

Do czego można go porównać? Zdecydowanie bliżej mu do twittera, ascetycznym designem i ukierunkowaniem na przekaz informacji. Stream nie jest tak zaśmiecony jak na facebooku. Spójrz, czy nie istnieje lepsze zobrazowanie jak porównanie „pustaka” do Audrey Hepburn? :)

Wypuszczenie G+ w obieg najwyraźniej było dla Google celem strategicznym, od wczoraj co chwila dowiaduję się o aktualizacjach kolejnych usług – GMail, wyszukiwarka, mapy, powiększenie przestszeni Picassa – Readerowi by się jeszcze przydał redesign, bo obecnie wygląda archaicznie.

1. Och, zaczynam pisać jak internetowe tabloidy czy inne dobreprogramy.
2. A konkretniej to kręgi. ;)

© GrovMan dla GrovMan's log, 2011. | # | 6 komentarze | Dodaj do: del.icio.us
Tagi: facebook, flaker, google, twitter

Co on ma, czego inni nie mają?

Flaker z założenia miał być serwisem lifestreamingowym, gromadzącym aktywność użytkowników z innych serwisów². Pomysł się rozwinął… Do microblogga, teraz możesz gromadzić swoją aktywność w internecie razem  z własnoręcznie dodawaną treścią. Pytanie, czy jest to teraz bardziej serwis gromadzący treść, czy bardziej microblog. Nie ma śmiesznego limitu około 150 znaków na wpis, wypowiedzi mogą być bardziej treściwe i zarazem ciekawsze.

Jest możliwość uczestniczenia w prawdziwej dyskusji do konkretnych wpisów. Coś co mnie bardzo nerwuje na blipie i twitterze, brak komentarzy. Niby można odpowiadać na konkretne blipy, ale szukanie reakcji na nie jest zbyt uciążliwe dla czytelnika który nie śledzi wszystkich dyskutujących. Tutaj mamy spis wszystkich ocen, reakcji i komentarzy pod notką.

Dużo szybciej od serwisów informacyjnych

Flaker gromadzi dość szeroką społeczność geeków i bloggerów³, obserwując odpowiednie osoby w ekspresowym tempie dostaniemy świeże nowinki, ciekawostki ze świata IT. Często pewnych rzeczy dowiadujesz się prędzej, niż dowiedziałbyś się na typowym serwisie z newsami.

Uważaj na wklejkę!

Widget flakera, zwana wklejką⁴, umożliwia dodanie kilku najnowszych wpisów na swoją stronę. Ma sporo opcji konfiguracyjnych, oraz możliwość wykluczania aktywności niektórych serwisów. Staram się z tego korzystać jak z minibloga. Brzmi pięknie, wygląda pięknie, działa beznadziejnie. Zanim przeglądarka się połączy z serwerem flakera mijają wieki. Noo, niech będzie. Sekundy. Musiałem jeszcze kombinować z clear="both", żeby tło widgetu było pod całą wklejką, bo sama nie potrafi ustalić wysokości wpisów.

Kolejną rzeczą, której nie mogę zmusić do działania jest pisanie przez jabbera, chociaż nie zdziwię się, jeśli to będzie wina po stronie mojego serwera, którego od dawna zamierzam zmienić.

Dla kogo?

Jak wspomniałem na początku, dla osób które szukają wielu różnych opinii na dany temat, po raz pierwszy! Dla osób które mają blogi, ale chcą pisać o rzeczach nienadających się na artykuł, krócej, ale częściej, po raz drugi! Dla osób które nie lubią przepychu oraz zbyt popularnych, bo jak wiadomo – Liczba trolli rośnie wprost proporcjonalnie do popularności strony. ;-) Po raz trzeci!

Dlaczego nie porównywałem do Twittera? Przeważnie byłoby to samo, co o blipie, więc nie było sensu. Chociaż osobiście jeśli miałbym wybierać między tymi dwoma serwisami – wybrałbym Twittera. Angielski skutecznie odstrasza pewne osoby. Zakończając ten przydługi wpis zachęcam do obserwowania mojego profilu.

1. Flaków, notek, kominotek… Nazywaj to jak chcesz.
2. Np. komentarze z wykopu i nowe filmy na YouTube.
3. Sama śmietanka.
4. Której pół dnia szukałem, a do stopki ślepy nie zajrzałem. ;-)

© GrovMan dla GrovMan's log, 2009. | # | 6 komentarze | Dodaj do: del.icio.us
Tagi: blip, blogosfera, flaker, mikroblogi, prezentacja serwisu, twitter